仅记录成功示例，会让客户端在边界场景中自行猜测。判断“API 契约要稳定表达资源、错误和版本”是否值得投入，不能只看画面或功能是否完成，还要看它是否改变了用户行动。技术方案的价值要在真实流量、异常条件和后续维护中才能被验证。
落地时可以分三步推进。第一，统一命名、状态码和分页，把当前事实和判断依据整理出来；第二，定义错误结构与幂等规则，让团队对优先级形成共同理解；第三，通过契约测试和变更策略保护已有调用方，把决定落实为可检查的页面、流程或规则。
验收时应回到一个直接问题：系统是否稳定、安全、可恢复，并且能被当前团队持续维护。可以结合性能、错误率、变更失败率、恢复时间、安全事件和维护成本观察变化，同时记录不适用的场景和仍待确认的假设。