高保真不一定更好，可能让参与者误以为产品已完成。讨论“原型保真度应匹配当前要验证的问题”时，不妨先把常见做法放到一边，从真实任务和限制重新审视。设计方法的作用是提高判断质量，让证据、选择和取舍能够被团队复核。
执行顺序比动作数量更重要。先处理基础事实：验证结构时使用低保真。随后围绕关键选择推进：验证操作与视觉时提高细节。最后把动作落到可验证结果：明确哪些行为真实、哪些只是模拟。过程中还应保留关键记录，方便后续复盘。
验收时应回到一个直接问题：结论是否由证据支撑，方案差异是否被说明，关键假设是否经过验证。可以结合证据覆盖、测试发现、决策闭环、返工比例和跨角色共识观察变化，同时记录不适用的场景和仍待确认的假设。